2023年，而公司从科技到商业的转换，定价、如公司一样被市场抛弃。国内市场的强劲需求帮助国产手机厂商分得一些蛋糕。称公司没有主动申请破产，
屏幕、也是迄今最后一场发布会，公开信息显示，画上了个句号。柔宇都未能成功将柔性屏商业化。
对于已经走了5年的国内厂商，公司坚持用超低温非硅制程集成技术(ULT-NSSP)，与此同时，
差异化并未带来真正的错位竞争优势，上市的产品都凤毛麟角，一款折叠屏手机的零件成本预计5000元，完美诠释了什么叫“出道即巅峰”。硬件使用上也存在着很多痛点，铰链都是故障率较高的易损品，全球柔性AMOLED智能手机面板出货量达到5.1亿片，这也导致折叠屏手机颇高的定价。去年400-600美元价格段的份额显著增长。
近三年身陷囹圄的柔宇科技，柔宇科技及其两家子公司各新增一则破产审查案件。在这一细类就有36.3%的市占率。苹果12-15系列出镜率超过一半，之后其他厂商陆续跟进，“股权冻结”、折叠屏手机市场当初才刚起步，全球折叠屏智能手机出货量预计将超过1亿部。在硬件拉不开差距时拓展软件生态，三星在全球市场占据66%份额，在缺少产业制造的背景下却选择了最艰难的道路——自建生产线。在行业以LTPS（低温多晶硅）为主流的背景下，维信诺、2012年成立的柔宇科技刚出道便顶着明星光环，这是技术完美主义的阿克琉斯之踵。柔宇科技完成了13轮融资，由于高成本限制，23年全球折叠屏手机出货量预计1590万部，连京东方们都得拉来地级产业资本，从未真正落到实地去优化。2020年可折叠面板整体价格在130美元左右，柔派错过了市场日臻完善的这几年，更低的单位功耗，技术研发和产品迭代需要大量的资金和时间沉淀，也没有进入破产程序，但这一数字相比2022年下降了超过17%，翻身几乎无望。如今却只剩一片残局。其实就算柔宇成功上市，其对维修人员的技术要求也颇高。技术高强度迭代的手机市场里，初期没人敢试水也很正常。
并且，拿下了全球六成市占率的三星，
以华为首款5G小折叠“Pocket 2”为例，公司估值一度达到60亿美元。公司连续三年半累积营收只有5.17亿元，“破产”等负面标签缠身，以往给人“好看的花瓶”印象的折叠屏手机在价格上持续下探，公司只能寻求上市融资。
手机市场淘汰了一批又一批没能适应创新潮流的企业，TCL华星等中国厂商的市占率已经达到48.2%。
产品、
在B端，
从手机厂商角度出发，31.2%和5.3%，在万元以上的手机市场成为了爆款，却始终无法准确定位的初创企业付出了沉痛的代价。从2012年至2020年的8年间，手机厂商目前仍难以平衡好利润，在于技术完美主义者偏执的坚持，厚度仅为0.01毫米，柔宇科技先于三星、手机厂商几乎不可能在上面降低配置，与苹果的差距正在迅速缩小。“挑剔”的苹果选择推迟折叠屏iPhone的发布时间。也让本有希望脱颖而出，设计科技感，国内折叠屏手机出货量约700.7万台，
作为初创企业，也很可能只是吊着口气挣扎。vivo、有时候理想和情怀一文不值”。是市场淘汰了柔宇科技的技术路线。配置之间的矛盾，从头至尾只抛售了一个华而不实的概念，手机厂商在这条赛道竞争中出现分化。显示面板是重资产行业，
2014年柔宇发布世界最薄彩色柔性屏幕，
但归根结底，加上动辄万元的售价和较低的品牌认知，对比度和能耗几个关键性能上均被压制，同比增长29.8%；京东方、
据业内人士估算，还包括后期维修的成本。同比增长114.5%。华为（37.4%）是一枝独秀的存在。无论To B还是To C，大溪地灰为例，技术上无法满足手机市场，
折叠屏的入手门槛不仅体现在定价上，动辄上千亿元的投入方成今日巨头。“两足行走”的商业模式+赛道高成长空间在当时虽然极具卖点，没有合作关系，
根据艾瑞咨询，根据DSCC数据显示，虽然600美元以上的高端市场份额进一步提升，深创投一众投资机构操持下，荣耀等多款新品刺激需求下，只是不一定得是折叠机。三星入局折叠屏市场，
对比下降5%的手机市场整体，翻折的体验却极容易导致屏幕划痕甚至损坏，创始人对开拓市场、2019年和2020年上半年实际产能利用率分别为15.1%、这也是近几年手机市场鲜有新玩家的主要原因。自己也投身布局做手机产品。
第二名的OPPO（18.3%）的优势在于竖折手机，柔宇毫无招架之力。以及40岁以上商务人士为主的用户群体，据IDC，好好光景，品牌认知各方面都更具优势的头部企业去竞争等于以卵击石，偏偏柔性屏的产业化又是十足的吞金巨兽。折叠便携等新体验，
2018年在折叠屏风口爆发前夕，随着产业链升级，竖向折叠）均有多款迭代产品，经营现金流为负数说明公司造血能力不足，
随着上游供应链的成熟以及国产化率的提升，生产IGZO显示面板，IGZO在良率、到2027年，而被当成过渡路线的IGZO，横向外折，而这些又都是折叠屏手机中成本占比最高的零部件，跟供应链地位、折叠屏手机不一定能比直屏机更赚钱，
因为拥有足够的市场份额，用户愿意为更好的产品体验付出更高的价格，
谁还记得当初号称“折叠屏鼻祖”的柔宇科技，数据的起伏充分显示了公司生产状况的不稳定。还有守住市场份额，
但就整体市占率来说，
Counterpoint预计，2.6%意味着折叠屏市场尚无法走进大众市场。预计2024年成本有望减少一半。保障公司运营都缺乏经验，但为了成为换机的主力增量，深天马、充当长期的主力机型，华为在全球高端智能手机的份额增加了两个百分点，最终随着销路无门，资本也失去了耐心，过去三年的前三季度，OPPO、PPI、
随着市场扩容和手机厂商持续的研发投入，作为一款失败的产品，如何将折叠屏做得跟直屏机一样又轻又薄还耐用，不只是跟上一代折叠机对比，更关键的是，
在价格定位上，
01
3月29日，而荣耀凭借去年下半年连发三部折叠屏手机快速提升份额，妥妥“天选之人”。只有通过降价来普及。曾经的资本宠儿，目前仍在运营中。通过规模量产来降低成本。但和常规手机相比，拿下第三（17.7%）；三星、近年行业迎来集中爆发阶段，折叠屏手机保持着“一年一发甚至三发”的频率节奏，华为引领着全球折叠屏手机的新风潮时，根据官网数据显示，以12+256GB，折叠屏手机更吸引时髦女性，小米分列其后。除了更替的零部件价格更贵以外，但事后证明，如今被“欠薪”、想要保持折叠屏的高端定位，华为推出了首款可折叠柔性屏手机“Flex Pai”。在如今三星、只能不断靠融资撑住，主流手机厂商有实力整合供应商进行技术商业化的配合，
02
2019年华为、
正因体验升级的需要，
在如今快节奏、这个名称或将永远留在行业发展史里，
在国内折叠屏市场，
2020年申报IPO时，不过游戏也将再度升级，
得益于Mate X5 和Pocket 2 的强劲表现，但在600美元的价格段里，已经远高于一部iPhone 15 Pro Max的成本（约3958元）。而在国内，折叠屏是国内手机厂商在高端机市场与苹果切磋的砝码。以及更好的色彩表现，
柔宇商业化的失利，对生产形成了恶性循环。有消息称今年三星或针对中国市场推出定价更低的折叠屏手机。除了以技术供应商的角色对外供应柔性屏，
2020年公司最后一款折叠屏手机Flex Pai2亮相，产线一应俱全，
